En un día de agitación en las calles y en los salones del poder, los legisladores israelíes promulgaron el lunes un importante cambio legislativo para debilitar el poder judicial, coronando una campaña de meses de duración de la coalición gobernante de derecha que enfrenta a los israelíes entre sí con una ferocidad poco común.
Multitudes de manifestantes frente a la Knesset, el parlamento israelí y los legisladores de la oposición gritaron que el cambio era un gran golpe para el estado de derecho, los derechos de los ciudadanos y la democracia misma. Los miembros de la coalición respondieron que era el poder judicial el que representaba una amenaza para la democracia y dijeron que tenían la intención de tomar medidas adicionales para frenarla.
La lucha por la ley, que ha provocado las manifestaciones más extendidas en la historia del país, refleja una ruptura más profunda entre quienes quieren un Israel más explícitamente judío y religioso, y quienes quieren preservar una sociedad más laica y pluralista.
La medida priva a la Corte Suprema de Israel del poder de revocar las acciones del gobierno y los nombramientos que considere «irrazonables», una práctica que la coalición gobernante de derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que efectivamente le dio a la corte poder de veto sobre la voluntad de la mayoría. Todavía en la agenda de la coalición están los planes para dar al gobierno más poder sobre la selección de los jueces de la Corte Suprema, entre otros cambios.
“A partir de hoy, Israel será un poco más democrático, un poco más judío, y podremos hacer más en nuestras oficinas”, dijo a los periodistas Itamar Ben-Gvir, ministro de seguridad nacional. «Con la ayuda de Dios, esto será solo el comienzo».
Los opositores dicen que en una nación que tiene un parlamento unicameral y no tiene una constitución escrita, el poder de la corte ha sido el único freno a la injusticia de la mayoría. Dicen que el cambio realizado el lunes elimina un obstáculo importante para el gobierno, el más derechista, nacionalista y conservador religioso en la historia del país, y podría usarse para descarrilar la acusación de corrupción de Netanyahu.
Los críticos del paquete de revisión judicial integral propuesto por el gobierno temen que, si se implementa, podría terminar acelerando la construcción de asentamientos en Cisjordania, lo que resultaría en la anexión de parte o la totalidad de esa región; restringir los derechos de los no judíos; ampliar el poder de los líderes rabínicos; y permitir la discriminación contra las personas LGBTQ y las mujeres. El Sr. Netanyahu ha dicho que se protegerán los derechos individuales, pero muchos israelíes ya no le creen.
«Ante nosotros hay un peligro claro e inmediato: la continuación de la legislación opresiva, el nombramiento de jueces políticos, el pisoteo de los vigilantes y el despido del fiscal general» que supervisa el juicio político al primer ministro, dijo Benny Gantz, líder del partido opositor Azul y Blanco.
Las conversaciones de compromiso de última hora estuvieron en curso hasta horas antes de la votación, pero finalmente colapsaron y la coalición gobernante decidió seguir adelante. La medida obtuvo la aprobación final con una votación de 64 a 0, luego de que todos los miembros de la oposición en la Knesset de 120 escaños se retiraron.
Mientras los manifestantes en Jerusalén se enfrentaron con las fuerzas de seguridad que disparaban cañones de agua, muchas empresas en todo el país cerraron en protesta, el sindicato más grande de Israel amenazó con una huelga general y, quizás lo más amenazador para el gobierno, 10,000 reservistas militares amenazaron con renunciar, lo que podría obstaculizar algunas funciones de las fuerzas armadas.
Los manifestantes pasaron la noche fuera del Parlamento; algunos habían estado viajando durante cinco días, durmiendo en tiendas de campaña y marchando a Jerusalén desde Tel Aviv. A lo largo del día, cientos de opositores al gobierno intentaron bloquear las carreteras que conducen al edificio, incluidos algunos que se encadenaron y bloquearon la entrada principal de la Knesset. Los agentes de policía los rociaron con mangueras de agua y un líquido maloliente, deteniéndolos y rechazándolos.
Una masa de manifestantes trató de sortear las barreras policiales a través del jardín de rosas cerca de la Knesset, gritando, golpeando tambores y golpeando ruidos, antes de que la policía los hiciera retroceder. El alboroto fue audible en el interior y llegó a su clímax cuando el primer ministro emitió su voto.
«Estoy aquí para tratar de evitar que el gobierno se suicide», dijo un manifestante, Noam Shaham, ingeniero de 60 años. “El gobierno está tratando de obtener poder sin controles. Solo tenemos el poder judicial para detenerlos y están tratando de derribarlo.
Algunos partidarios del gobierno se detuvieron el tiempo suficiente para discutir, o gritar, con los manifestantes antes de continuar.
Dentro de la Knesset, los legisladores de la oposición gritaron al ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien expresó públicamente reservas sobre la decisión de seguir adelante con la legislación, en gran parte preocupado por el efecto de la protesta de los reservistas en la preparación militar, pero votó a favor.
Durante la discusión de las muchas enmiendas propuestas antes de la votación final, discutió repetidamente en la sala con Yariv Levin, el ministro de Justicia considerado el artífice de la revisión, aunque ambos pertenecen al partido Likud de Netanyahu.
Las manifestaciones callejeras continuaron en todo el país después de la medianoche. Oficiales montados trataron de empujar a los manifestantes fuera de una calle en Tel Aviv, pero fallaron, y algunos de la multitud prendieron fuego en las calles. La policía de Jerusalén volvió a utilizar cañones de agua contra las personas reunidas frente al edificio de la Corte Suprema. Imágenes caóticas como esa dominaron las noticias del día y de los lunes por la noche.
Netanyahu adoptó un tono conciliador en un discurso televisado el lunes por la noche, un día después de someterse a un procedimiento de emergencia para implantar un marcapasos cardíaco. Hizo un llamado a los reservistas militares para que no abandonaran el servicio y dijo: «Tenemos un país, un hogar, un pueblo».
«En los próximos días, la coalición se acercará a la oposición con el objetivo de entablar un diálogo entre nosotros», agregó el primer ministro, y señaló que se espera que la Knesset se retire el miércoles y no se vuelva a reunir hasta octubre. «Estamos listos para discutir todo, de inmediato y durante el receso, y si se necesita más tiempo, hasta fines de noviembre».
Tales garantías sonaron huecas para sus oponentes después de meses de conversaciones de compromiso infructuosas.
Los legisladores de la oposición han reflexionado, sin mucho optimismo aparente, sobre sus posibilidades de bloquear la ley, por ejemplo, pidiendo a la Corte Suprema que revoque la misma medida diseñada para frenarla.
Después de un año y medio sin poder, Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio, formó un gobierno en diciembre con partidos considerados anteriormente al margen de la política del país. Incluyen nacionalistas de extrema derecha que quieren un Israel ampliado que sea explícitamente un estado para judíos e incluya parte o la totalidad de Cisjordania, así como partidos ultraortodoxos.
“Hoy fuimos testigos de una demostración de debilidad sin precedentes por parte de Netanyahu”, dijo el líder opositor Yair Lapid después de la votación. “No hay un primer ministro en Israel. Netanyahu se ha convertido en un títere en una fila de extremistas mesiánicos».
Ben-Gvir dijo que su partido, que Netanyahu necesita para gobernar, no aceptaría ningún compromiso sobre el proyecto de ley judicial y reclamó «un mandato enorme» para los cambios propuestos por el gobierno en las elecciones de noviembre pasado.
Pero las encuestas han mostrado consistentemente que más israelíes se oponen a la revisión judicial que los que la apoyan, y los exlíderes del servicio de seguridad han desaconsejado.
Además de dividir profundamente a los israelíes, la medida ha alienado a algunos de los aliados estadounidenses de Israel, como el presidente Biden, quien ha advertido repetidamente contra ella.
“Como amigo de toda la vida de Israel, el presidente Biden ha expresado en público y en privado su opinión de que, para que los cambios importantes en una democracia sean duraderos, deben contar con el consenso más amplio posible”, dijo su secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre. dijo en un comunicado. “Es una pena que la votación de hoy se haya celebrado con la mínima mayoría posible”.
La oposición israelí ha dicho que solicitará a la Corte Suprema que derogue la ley, y un grupo de derechos humanos dijo que ya solicitó la intervención de la corte. La medida modifica una de las leyes básicas de Israel, que actúa casi como una constitución. Los expertos dijeron que el tribunal nunca anuló un elemento de una ley básica y no estaba claro si el tribunal se ocuparía del asunto.
Otra idea que se planteó involucraba la negativa del presidente Isaac Herzog a firmar el proyecto de ley. Había tratado de negociar un compromiso sobre la revisión. Pero el papel de Herzog es en gran parte ceremonial, no está claro si aceptará el plan, y algunos expertos dijeron que dudan que la ausencia de su firma tenga algún peso legal.
isabel kerschner informado desde Jerusalén, Aaron Boxerman de Londres y Richard Pérez-Peña De Nueva York. El informe fue proporcionado por Patricio Kingsley, Hiba Yazbek, jonathan rosen, myra novek Y ron rabin de Jerusalén, e Gabby Sobelman de Rejovot, Israel.